A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Veintiuno Laboral del Circuito de Medellín y el Juzgado Treinta y Cinco Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho, en la modalidad de lesividad, que inició Colpensiones buscando la declaratoria de nulidad de una resolución propia, mediante la cual reconoció y ordenó el pago de la pensión de vejez a uno de sus afiliados.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos requeridos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, la Corte aplicó la regla de decisión fijada en el Auto 316/21 mediante la cual determinó que la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer de una demanda de una entidad pública contra un acto administrativo propio, presentada en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Treinta y Cinco Administrativo Oral del Circuito de Medellín para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.